说到九十年代以后中国大文化的性感,肯定有人急欲反驳。其参照又肯定是西方大文化—— 的确,我们还远没裸到他们那么到处可见的程度。
不过我以为,女性肉体的彻底的裸,要么美,要么妖,要么媚,要么邪。因为彻底,性的意味公然了,一眼望去,想象夭折于全部的展现之前,面对其“性”反而没了太多所“感”。
这就好比男人可以比较自然地面对穿得较少的女人,却实难比较自然地面对穿得非常之透的女人。
女人不是穿得少而是穿得透,据我看来,便等于放射着邪性了。
有些经营报刊的女编者们,似乎很精通“透”的学问。连她们所撰之稿、所编之稿、所拟定之标题,每每也“透”出女性荷尔蒙的并不见得芬芳的气息。
这一种“透”的学问,从报刊上也借用到了舞台上。由封面、由文字而演出服,不露,但是极“透”;不裸,但是意在性感的用心一目了然。
对财富的崇拜、对权力的崇拜、对明星的崇拜、对女性之性魅力的崇拜,在九十年代的大文化中泛着一阵阵浮华迷醉的绚丽多彩的泡沫。至今仍在泛着,大有一举将中国文化基本的朴素品质淹没掉的趋势。名车美女、豪宅美女、华服美女、珠宝美女、珍馐美女、美酒美女,商业加性感,性感助商业,几乎无处不在无孔不入地侵略着人们日常生活中的每一根视听神经。