控方认为，被告人邓佳慧、蔡文星，犯罪动机是因“天价彩礼”，邓佳慧在过失致人死亡后，要求蔡文星合伙将被害人蔡勇军残杀。而蔡文星明知被害人是其生父，依旧听信于女友，手刃亲生父亲，社会影响恶劣。被害人身上共有10处防御性刀伤，胸口3起致命伤，两人作案手段残忍。虽然被告人蔡文星辩护律师试图以从犯替其减轻处罚，但经控方分析认为，被告人蔡文星在残杀过程中，对被害人有数起防御性刀伤，以及一起致命伤，在其行为认定上，不属于从犯。两人更无法定、酌定从轻处罚情节。建议对二人处以死刑。
被告人蔡海峰，杀人动机是因被害人夫妇骗走其18万元存款。被告人蔡海峰自小父母双亡，信任被害人，却惨遭被骗。加上其无犯罪前科，有酌定从轻处罚情节，建议无期徒刑。”
她说完坐下。
季晋源明显不服，举手发言：“审判长，辩方认为，被告人蔡文星作案动机并不是因为天价彩礼。而是看到未婚妻与父亲打斗，一时失去判断，所以前去帮助未婚妻。从主观上，他无故意要杀害被害人的动机。其二，被害人蔡勇军身上的那起由被告人蔡文星所捅的致命伤，也应该是缠斗过程中失手而为。其三，被告人蔡文星在案发后有自首认罪情节，就算其行为无法认定为从犯，也应该有法定酌定从轻处罚的情节。辩方认为，死刑应该慎判。”
